PROPUESTA TÉCNICA
◆ ESTRATEGIA DE GESTIÓN · SECTOR MINERO

Una gestión.
Tres estándares.
Un propósito.

Plan de fortalecimiento del Sistema Integrado de Gestión de Compañía Minera Poderosa S.A., con una hoja de ruta de 18 meses y un enfoque basado en evidencia.

ALCANCE DEL PROYECTOCalidad + Ambiente + SST
VISIÓN EJECUTIVA

Marco estratégico de integración

Las normas actualizadas orientan una propuesta de transición y optimización, no una implementación desde cero.

3 SISTEMAS · 1 ARQUITECTURA
CALIDAD
ISO 9001:2026

Excelencia operacional

Gestión por procesos, conformidad, experiencia de partes interesadas, riesgos y cultura de calidad.

AMBIENTE
ISO 14001:2026

Desempeño ambiental

Prevención de impactos, obligaciones de cumplimiento, uso de recursos, resiliencia y mejora continua.

SEGURIDAD Y SALUD
ISO 45001:2018

Trabajo seguro

Prevención de lesiones y deterioro de la salud, consulta, participación y control de peligros laborales.

CONTEXTO ORGANIZACIONAL

Operación minera en Pataz

INFORMACIÓN PÚBLICA

Poderosa opera minería aurífera subterránea en La Libertad y reporta tres unidades de producción. Su web institucional señala certificaciones ISO 9001:2015, ISO 14001:2015 e ISO 45001:2018. La propuesta se enfoca en armonizar y fortalecer el sistema ante las revisiones publicadas en 2026.

03Unidades productivas
18Meses proyectados
07Cláusulas de gestión¹
¹ Cláusulas 4 a 10 de la estructura armonizada, utilizadas como ejes de análisis.
UNIDADES DE PRODUCCIÓN

Tres frentes, criterios comunes

01
MarañónUnidad de producción
02
Santa MaríaUnidad de producción
03
PalcaUnidad de producción
Conocer la operación
RUTA DE TRABAJO

Cuatro entregables articulados

01 / DIAGNÓSTICO

Evaluación inicial de brechas

Instrumento editable para clasificar el estado de los controles. Parte de «No evaluado»: no atribuye incumplimientos a la empresa.

Esta matriz representa una evaluación ilustrativa a completar con evidencias internas. La publicación de certificaciones existentes no prueba por sí sola conformidad con las ediciones 2026.
Ítems evaluados0 / 12Cobertura de diagnóstico
Con evidencia suficiente0Marcados «Conforme»
Acción requerida0Parciales o pendientes
Cobertura evaluada0%
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN

Lista de verificación integrada

Dominio de evaluaciónEnfoqueEvidencia esperadaEstado de revisión
CRITERIO DE VALORACIÓN

Estados de evaluación

Conforme

Evidencia verificada y suficiente respecto al criterio.

Parcial

Existe evidencia, pero se requieren ajustes.

Pendiente

No se acredita el control en la revisión.

No evaluado

Aún no se ha examinado la evidencia.

GUÍA DE EJECUCIÓN

Secuencia de validación

  1. Determinar el alcance por unidad, proceso y contratista.
  2. Reunir procedimientos, registros, auditorías e indicadores.
  3. Contrastar cada criterio con los textos oficiales vigentes.
  4. Registrar brechas, responsables y planes de acción.
  5. Validar resultados con auditores y líderes de proceso.
02 / ARQUITECTURA INTEGRADA

Una estructura, tres sistemas

Matriz de correspondencia conceptual por cláusulas 4 a 10. Selecciona un eje para explorar cómo se articulan calidad, ambiente y SST.

CICLO DE MEJORA CONTINUA
P Planificar
H Hacer
V Verificar
A Actuar
MATRIZ COMPARATIVA

Requisitos y mecanismos de integración

ANÁLISIS PROPIO · NO TEXTO NORMATIVO
CRITERIOS TRANSVERSALES

Priorización de la integración

Procesos comunes

Contexto, liderazgo, competencias, información documentada, auditorías y mejora.

Controles específicos

Calidad operacional, aspectos e impactos ambientales e identificación de peligros.

Enfoque climático

Valorar pertinencia del cambio climático en el contexto y las partes interesadas.

03 / SISTEMA DOCUMENTAL

Arquitectura de información

Catálogo propuesto de documentos y registros integrados, con responsables, aplicación y evidencia esperada.

NIVEL 01Gobierno y política integrada
NIVEL 02Procesos y procedimientos
NIVEL 03Planes, matrices e instructivos
NIVEL 04Registros y evidencias verificables
CATÁLOGO DOCUMENTAL

Biblioteca técnica del SIG 0

04 / GOBERNANZA

Responsabilidades sin ambigüedad

Modelo funcional propuesto de toma de decisiones, ejecución de controles y rendición de cuentas.

MODELO ORGANIZATIVO

Estructura de gestión propuesta

ORGANIGRAMA FUNCIONAL ILUSTRATIVO
Alta DirecciónPatrocinio, recursos y revisión
Coordinación del SIGIntegración, control y seguimiento
Gestión de CalidadProcesos y conformidad
Gestión AmbientalAspectos e impactos
Seguridad y SaludPeligros y prevención
OperacionesEjecución de controles

Auditoría interna conserva independencia respecto de las actividades auditadas. Trabajadores y contratistas participan en los mecanismos aplicables.

MATRIZ RACI

Asignación de responsabilidades

R Responsable de ejecutarA Rinde cuentas / apruebaC ConsultadoI Informado
Actividad críticaDIRSIGCALAMBSSTOPEAUD
05 / PLANIFICACIÓN

Hoja de ruta de 18 meses

Plan secuenciado por etapas con actividades, responsables e hitos. Ajusta el mes de inicio y registra el avance de cada actividad.

Avance registrado del plan0%
DIAGRAMA DE GANTT

Actividades y dependencias

NOV 2026 – ABR 2028
CRITERIOS DE CONTROL

Puertas de decisión

M03Alcance y brechas validadas
M06Arquitectura integrada aprobada
M10Documentación controlada
M15Auditoría interna y acciones
M18Revisión de eficacia y mejora
FACTORES CRÍTICOS

Riesgos de implementación

Disponibilidad de evidencia

Establecer responsables documentales y tiempos de revisión.

Coordinación entre unidades

Homologar criterios y gestionar particularidades operacionales.

Transición normativa

Validar los textos vigentes y requisitos del organismo certificador.

06 / EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

Tablero de indicadores

Modelo de seguimiento para registrar mediciones verificadas y contrastarlas con metas referenciales. Sin datos cargados no se muestran resultados empresariales.

Los campos comienzan vacíos. Ingresa datos reales únicamente si están documentados y corresponden al periodo, alcance y metodología del indicador.
LECTURA DEL TABLERO

Interpretación responsable

Las metas y fórmulas propuestas deben ser aprobadas por la organización. El registro de valores en esta demostración no verifica su autenticidad ni sustituye registros institucionales o auditorías.

Meta de referencia alcanzada Bajo la meta de referencia Sin dato
CICLO DE MONITOREO

Del dato a la decisión

CapturarValidarAnalizarActuar

Cada indicador requiere fuente, responsable, frecuencia, línea base, meta y evidencia de las decisiones derivadas.

BASE DE EVIDENCIA

Fuentes y criterios de uso

Referencias públicas utilizadas para estructurar el caso. Los textos normativos completos requieren consulta de sus ediciones oficiales.

NOTA METODOLÓGICA

Alcance y limitaciones

Esta plataforma es una propuesta técnica independiente para fines de análisis y exposición. No es un sitio oficial de Compañía Minera Poderosa S.A., no reproduce las normas ISO de forma íntegra y no certifica su cumplimiento. Los procesos, responsables, documentos, metas, matrices de brechas y plazos representan un diseño referencial sujeto a verificación y validación.

Las fuentes públicas de la empresa mencionan certificaciones ISO 9001:2015, ISO 14001:2015 e ISO 45001:2018. Las ediciones internacionales ISO 9001:2026 e ISO 14001:2026 son posteriores a las ediciones consignadas en esa página. No se presume un estado de transición o certificación más reciente sin evidencia.